Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ipicyt.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1010/2563| Guía para la implementación de un prototipo de remediación de arsénico en agua subterránea en función de la innovación social: Caso El Salitral, San Luis Potosí | |
| Nadia Lizbeth Vite Hernández | |
| NADIA VALENTINA MARTINEZ VILLEGAS | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Innovación social Tratamiento libre de químicos Agua subterránea Evaluación de riesgo Percepción de riesgo | |
| "El arsénico (As) es uno de los contaminantes más tóxicos en el agua. Las afectaciones al cuerpo humano por consumo de agua contaminada son principalmente de tipo crónico. Dichas afectaciones van desde lesiones cutáneas hasta distintos tipos de cáncer. El límite máximo permisible de As en agua potable definido por la normativa nacional es de 0.025 mg/L mientras que el valor guía de la OMS es de 0.010 mg/L. En el estado de San Luis Potosí se han documentado concentraciones de hasta 91.51 mg/L en agua subterránea para las que es altamente deseable el establecimiento de técnicas efectivas y asequibles para su remoción. Los objetivos de esta investigación fueron: i. caracterizar la problemática de As en agua para el estado de San Luis Potosí desde un enfoque multisectorial, ii. estimar el riesgo a la salud por exposición a As en una comunidad prioritaria de remediar, iii. formular criterios para el análisis de viabilidad dentro del marco de la innovación social, iv. diseñar un instrumento para medir la percepción de riesgo y v. precisar las bases para el diseño del primer prototipo de tecnología verde Subterranean Arsenic Removal Technology (SART) en México. Para ello, se delimitó el estado del arte del As en el estado, se censaron los pozos con antecedentes de contaminación y se elaboró un mapa hidrogeoquímico en el programa ArcMap 10.3. Se recolectaron 11 muestras de agua y se determinó la concentración de As por espectrometría de plasma de acoplamiento inductivo óptico (ICP-OES). Se estimó el riesgo a la salud con el método de cuatro pasos de la US EPA (1998). Se construyó una rúbrica para la selección del sitio a remediar considerando los criterios: características biohidrogeoquímicas, facilidades de instalación y acceso, número de personas beneficiadas, apremio por resolver la problemática, disponibilidad de los actores relevantes y tomadores de decisiones, así como el entorno social y económico. Finalmente, se diseñó un cuestionario para el estudio de percepción de riesgo a partir de las variables: preocupación emocional, conocimiento real, conocimiento autoestimado, deseo de más información, heurísticas reductoras de disonancia, pensamientos acerca de la sustentabilidad, medidas de riesgo, necesidad de descontaminación y variables de control. Basado en los resultados obtenidos se concluyó que al menos el 34.48% de los municipios en el estado tiene un aprovechamiento con As por encima de la normativa nacional y el valor guía de la OMS". "Asenic (As) is one of the most toxic pollutants in water. The effects on the human body due to the consumption of contaminated water are mainly chronic. These affectations range from skin lesions to different types of cancer. The maximum permissible limit of As in drinking water defined by national regulations is 0.025 mg / L while the WHO guide value is 0.010 mg / L. In the state of San Luis Potosí, concentrations of up to 91.51 mg / L in groundwater have been documented, as well as the lack of effective and affordable techniques for removal. The objectives of this research were: i. characterize the problem of As in water for the state of San Luis Potosí from a multisectoral approach, ii. estimate the health risk from exposure to As, iii. formulate criteria for the feasibility analysis within the framework of social innovation, iv. design an instrument to measure risk perception and v. specify the basis for the design of the first green technology prototype Subterranean Arsenic Removal Technology (SART) in Mexico. To do this, the state of the art of As in the state was delimited, wells with a history of contamination were registered and hydrogeochemically mapped with ArcMap 10.3 program. 11 water samples were collected and the As concentration was determined by optical inductively coupled plasma spectrometry (ICP-OES). The health risk was estimated with the four-step method of the US EPA (1998). A rubric was built for the selection of the site to be remedied considering the criteria: biohydrogeochemical characteristics, installation and access facilities, number of people benefited, urgency to solve the problem, availability of relevant actors and decision makers, as well as the social and economic environment. Finally, a questionnaire was designed to study risk perception based on the variables: emotional concern, actual knowledge, self-estimated knowledge, desire for further information, dissonance-reducing heuristics, thoughts about sustainability, risk measures, need for decontamination and control variables. Based on the results obtained, it was concluded that at least 34.48% of the municipalities in the state have a use with As above the national regulations and the WHO guide value". | |
| 2021 | |
| Tesis de maestría | |
| CIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS Y CIENCIAS DE LA TIERRA | |
| Aparece en las colecciones: | Publicaciones Científicas Geociencias Aplicadas |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| TES-MGAViteHernandezGuiaPara.pdf | 1.69 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |